川普與拜登誰比較有機會勝選呢？從目前民調來看拜登支持度是領先川普。但同樣的情況也發生於 2016 年川普對希拉蕊的選戰，當年希拉蕊同樣在民調勝出最後大選落敗。造成這樣差異的可能原因在於：
- 沉默螺旋：川普的支持者受訪時選擇沉默，成為隱性的支持者。
- 選舉人制度：美國選舉人制度是一個地區選出一個代表，由代表投票選總統。這樣制度就有可能造成總票數較多但選舉人票數較少的情況。
雖然川普感染新冠肺炎，但隨即復原。對於選情的影響不一定有利於拜登，也有一部份川普選民認為復原的川普對於選情有激勵的作用。後續觀察的重點在於經濟情況、疫情控制、疫苗以及雙方的交鋒和搖擺州的動向。
川普與拜登對於移民態度如何？
川普與拜登當選對移民政策有何影響？在討論之前我們先來看看移民美國的方法，總共有 5 種，包含：親屬移民、投資移民、工作移民、抽籤移民、庇護移民（難民）。
川普與拜登雙方對於移民的態度大不相同，簡而言之川普偏向反對移民、拜登則較為溫和。川普反對移民的主要理由有兩個：「治安與搶飯碗」。這個和台灣的移民認知不太一樣，台灣能夠移民美國的大多屬於高資產、高知識的分子，屬於教育程度較高的移民。
但實際上，美國人普遍對於移民的認知是「中南美和墨西哥」。很多中南美洲人是庇護移民、親屬移民，這些人群容易搶走白人的勞務性質工作，這是川普主要反對的原因，體現在川普的政策上最著名的就是要「築牆」阻絕中南美洲的移民。
川普限制移民在法律上修改較少，主要體現在行政命令的部分。在移民審查、拒絕都有所提升。加上川普也於今年 4 月簽屬移民政策的限制命令，緊縮了「在境外綠卡申請者」限額。不過隨著新冠肺炎疫情爆發至今，各國邊境管制之下，移民簽證的核發數量本來就降低，實際影響並不顯著。
從川普過往對移民的態度、美墨邊境築牆以及簽署行政命令限制移民來看，川普若連任對於移民政策應會保持緊縮的狀況。
另一方面，民主黨候選人拜登在移民政策則較少著墨。在拜登的政策白皮書上，也較少聚焦移民這件事情，主要訴求對象也不是很在乎移民，因此沒有明顯的移民政策。但我們仍可以從一些跡象來分析，首先．拜登曾任歐巴馬政府的副總統，因此推斷拜登對待移民的態度應該較川普溫和。其次，拜登對於中南美洲的移民問題，認為從源頭去改善中南美洲的經濟狀況，會比築牆來得更有效。從這兩點我們可以判斷，拜登對於移民態度是相對溫和的。
簡而言之，川普對移民態度比較不友善，會收緊移民政策、增加移民難度。雖然移民數字未必會真正減少，但難度是有上升。
遠距盛行！不在美國也可以在美企上班
受到新冠肺炎的影響，各國施行邊境管制，因此出差、移民、遊客人數均大為降低。取而代之的是遠距工作盛行。目前規範移民的法規是 1990 年代立法的，當時的立法者根本無法想像遠距工作這件事情，因此遠距工作並沒有被妥善的規範。在這種情況下衍生出兩種情境：
以工程師為例，今天一名台灣工程師幫 Google 工作，不一定非要工作簽證。
情境 1. 工程師在台灣遠距幫美國 Google 工作，不需要美國簽證，因為根本沒進到美國本土。
情境 2. 工程師進到美國本土，在當地上班不論是否採行遠距工作，都需要美國簽證傍身，而且即使是遠距工作，法律規定工作者也不能離工作地點太遠。換言之，不能工作地點在矽谷，結果工作者在紐約遠距離工作。
這邊就給予了很多外國人一個機會「遠距工作」，因為不用申請簽證，加上受到疫情影響多數公司也能接受遠距離工作，那麼在美國本土遠距或者在外國遠距，除了時差之外差異不大。
若有興趣赴海外工作的朋友，可以先從「遠距工作」入手，一方面門檻較低，另一方面也可以先拿到職位，等未來疫情結束且彼此熟悉後，就有機會請雇主協助申請工作簽證。
隨著遠距工作盛行，不用進入該國也能工作。遠距工作將改變跨過工作的生態，對於想任職於「海外公司」的朋友來說，都是一個值得把握的新機會。
延伸閱讀
疫情下的美國夢轉機：H-1B簽證 / PERM 綠卡與遠距工作
旅美律師 Sylvia 小檔案
紐約執業律師，www.iTraining.nyc／美國地產學校講師，法路通律師樓合夥人。
畢業於紐約大學法學院，有紐約各級法院出庭資格，專精於職業類移民以及地產商業訴訟糾紛。
現任紐約台灣青商會會長、北美台灣青商會理事、台灣未來基金會理事兼法務長、並為許多非營利組織及中小企業法律顧問。
曾獲 2019 年知名律師評價網站 AVVO 的客戶肯定獎、登上 2020-21 年馬奎斯美國名人錄。
著有部落格「不對稱的優雅，我是旅美律師希爾維亞」。
