文組生轉職工程師！他如何從 35K 到年薪百萬？

轉職對我來說，這兩年來的時間是不斷往前突破，意思是，每當達到一個小里程碑，取代當下心態的不是休息，而是更慌張，慌張自己會卡住、自己會無法前進、自己會被學歷綁住…。

直到大概三個多月（2017年底）前拿到現在的 offer，這兩年努力的踏實感才出現。

因此，趁著這份「踏實感」記憶猶存的時候，分享給現在在轉職、考慮轉職的你！

這篇文章寫給誰？

給跟和兩年前的我相似的朋友，尤其是以下三種人，是我想說故事的對象：

1. 覺得本身沒什麼「技能」，羨慕有「技能」的人有較好的收入

2. 覺得自己的工作環境日復一日，然而身邊的人覺得「自己的學經歷只能做這樣的工作」，而你看不慣這樣的想法

3. 工作了三年五年，想要轉換跑道，卻發現自己沒有任何優勢，卻又不甘願就這樣下去

以上三點中，後兩者跟加入直銷的人講的話很像，但不一樣的是，我現在寫的是工程師的職涯路。

滿腔熱情投入喜愛的旅遊業，但面臨現實的是…

在當工程師之前，我是一個廣泛的旅遊業從業人員，我當過導遊、做過民宿，也在飯店工作過，而我的大學念的，是史地系。

大學剛畢業的時候，對於薪水、職涯發展想法沒有太多，也算是年輕熱血、本身活潑搞笑，投入了「聽起來很有趣」的旅遊業，而在三年左右，就感受到薪資的瓶頸 —— 在南部做旅遊業，薪資很難超過 35k。（除非你特別優秀！而且是超優秀那種）

我在墾丁，看到一個熱血的青年加入民宿產業，過著早八晚十的生活，一天工作快 14 個小時，薪水多少？22k，老闆還一副賞你飯吃、給你學習的臉，現在回頭看，我當時沒有領悟到職涯選擇上重要的道理：產業極限。

生活上遇到產業極限，澆熄工作熱誠

什麼是產業極限？

意思是：一個產業的高薪、可能會是另一個產業的低薪。

舉例來說，「旅遊業 40k」這算是旅遊產業的高薪，但「寫程式薪水 40k」就會被說血汗低薪。

剛開始我進旅遊業時，我一直告訴自己說，喜歡這個產業就待著、遇到好老闆就多學，等學完以後日子會更好；當時的我認為「還好我在那麼稍微有人性的地方上班、老闆要慎選」。

可是，當你慎選老闆、到一個比較有良心的公司上班時，你的確會領到「該產業」平均以上的薪資、擁有平均以上的福利，但一切僅限於「該產業」，我沒有認真去面對 —— 產業有它的天花板在。

認清這件事情，是工作三年左右，跟幾個高中、大學同學聊天的啟發。

如果你在南部做國貿，可能剛開始 28k ，漸漸的每年調 2~3k ，三年以後就會很尷尬，你知道你未來不會有大幅度的成長，可能十年後破不了 50k；但當你是台南人在台南工作，有個 35k 的白領工作，真的很難去放棄。

旅遊業更是如此，如果你不是什麼儲備幹部、top sales，基本上，工作三年還是很難突破 35k。

而當我聽到「台北的工程師」起薪 40k，甚至 50、60k 的時候，我身邊的朋友普遍是：「啊喲，那是別人唸資工的，台清交資工才有啦！」或是：「嗯 …… 寫程式不是每個人都能寫吧？」

這些都是很扎實且有說服力的理由，但如同我前面提到的第二點：「身邊的人覺得『自己的學經歷只能做這樣的工作』，而你看不慣這樣的想法。」

而我，就是這樣的人。

密謀轉職，策略考量：先看大方向、再看小細節

我的轉折點說來很戲劇化，五年旅遊相關業的工作經驗中，在第三年的時候，我就開始思考「人生是否還有不一樣的可能？」

解法 1：把日文練強配上自己的口才，可以當日本線導遊
>> 現在自由行盛行、資訊也越來越透明，導遊人才又太多，我沒信心可以做到頂尖 (X)

解法 2：去澳洲打工賺回人生第一桶金
>> 去了半年，有天想到「然後呢？我終究是得回到台灣面對同樣的問題，我無法待在澳洲一輩子」，於是就回台灣了 (X)

解法 3：做保險、做直銷
>> 嗯….不太適合我的個性 (X)

直到後來加入一間旅遊新創公司後，我開始思考「轉職工程師」這條路。

很慶幸，活在這個有 google、有 ptt 的時代，真的很快樂也很安全。什麼意思呢？基本上，所有你想做的事情，你多少都可以找到一點資訊跟資源，尤其在 ptt 上。

職涯道路選擇三大方向心法

我翻了一些關於資策會、Alpha camp 轉職相關的文章，也從中看到了一些轉職的資訊，讓我開始思考「轉職工程師」這條路到底可不可行，我的想法很單純：

1.「供給與需求」的趨勢很重要

我不走日本線導遊，一部分是團客量下滑、二來是導遊人才供給太多，在需求下滑、供給上升的情況下，沒有信心可以做到頂尖；而如果走不到頂尖，薪水也不會比現在好多少。

而工程師薪資相對穩定，且人才需求遠大於人才供給，我認為是機會。

2.「經驗的累積能不能帶走？」很重要

在旅遊業，你做久了，學習到的是各種軟實力與市場資訊，偏偏這個市場又薄利到近乎無利可圖，軟實力在轉換領域上形同沒有；但工程師這工作，你在 A 公司寫 php、到 B 公司還是可以寫 php，甚至到日本、新加坡、美國也還是可以寫 php ，專業跟著自己走。

3.「進入門檻」很重要

投資銀行、基金經理人薪水很高，台積電、聯發科薪水也很不錯，但這些工作對一個史地系畢業、在旅遊業打滾五年的人來說，門檻太高了！

我可能需要花個一年準備考試、兩年念研究所，「才有機會」拿到面試。而「部分的工程師」，其實薪資水平高於我的現況、門檻在了解過後相對也不高。

  （下面會敘述，是「哪部分的工程師」）

基於以上三個「大方向」上的理由，我就決定，我要試著往「工程師」的路前進。

新手如何挑選程式語言與學習方法？

怎麼思考「成為工程師」這條路？如果能重來，我會怎麼給自己什麼樣的建議？

融合了一些我過去的經驗與我後來協助朋友轉職的經驗，以這些經驗來看，認真唸書 + 實做約 400~800 個小時（依照英文能力與天份有所不同），就可以拿到面試的門票。

我的建議如下：

1.從「網路應用」領域開始

「網路應用」指的是 web, app這兩個領域，為什麼從這個兩個領域開始呢？

原因很簡單，一來是進入門檻相對低、二來是學習資源好找且好懂。

舉例來說， Udemy、Udacity、Codecademy 上就有許多資源可以進修，遇到問題時在 stack overflow 上也幾乎都能找到解答。（前題是「了解問題、問對問題」）

等到你成為一個稱職的 SOD（Stack Overflow Developer）要學什麼都只是時間問題！

2. 從 web 開始，尤其從前端開始

為什麼不從 app 開始？

這是我後來才體悟到的，當初在 web 與 app 的抉擇上，沒有思考太多就秒選 web 回過頭來看，算是幸運。

為什麼說幸運呢？因為我的經驗中，「公司是否有一個比你強的人教你東西、你能對公司有所貢獻」這兩點，是達到「邊工作邊進步」的兩個重要的因素，缺少其中一個，都會讓速度變慢。

而在求職市場上，一間小公司，可能只有一個 android、一個 ios 工程師，甚至只有一個 app 工程師；但一間小公司，同時有兩個以上的 web 工程師是還不算是少數。（甚至 app 是外包，請一個工程師來維護 ios + android）

因此，當公司有一個相對於資深的工程師，可以從他身上學到東西，更重要的是，能夠做出對公司有貢獻的事，若能達到這樣子的狀態，通常自己會有成就感、也可以看到目標往前走，前進的速度是最穩定的。

但以 app 領域來說，常常一個人就要頂 android or ios，沒有前輩可以學習，而開發團隊較大（app team 超過三人以上的），條件通常比較嚴苛：有經驗或資工系、理工科背景。

因此，相對於 web 來說， app 是一條比較困難、條件比較嚴苛的一條路，雖然我身邊還是有一些朋友從「非本科」轉「app工程師」，但通常是：

1. 2014年以前就轉（需求更大、供給更少）

2. 很努力、也有天份

綜合以上，如果你是新手、對 web 與 app 沒有明顯偏好、非本科想要踏進來的朋友，以求職市場面來看，我認為走 web 是一條比較安全、相對輕鬆的路。

（除非你對 app 有滿滿的愛，愛可以克服很多事情，真的！）

那，為什麼從前端開始呢？一來是我們對瀏覽器、網站的相對熟悉，寫完的作品馬上可以看到、有互動，成就感來得比較快。

二來是工作機會多（呼應到「為什麼建議走 web」）。

舉例來說，我現在去 104 搜尋 android，出來大概 2400 筆，搜尋 ios 大概 1800 筆。

而 javascript 呢？總共有 3900 筆！

3. 挑個有實作的課程

相對於 Udacity、Udemy 這種小單元小單元的課程，我會比較推薦「可以看到老師從 0 開始完成一個具體作品」的課程。

例如 網頁基礎 15天 https://www.everyonecanwebsite.com/

課程中老師在解釋完基本概念後，會從 0 開始完成一個成品，因此，「你不只知道一個功能該怎麼做，更會知道真實的開發中，會遇到什麼問題 —— 見樹又見林」。

我並不推薦不懂程式的人透過 Udacity 或 Udemy 做學習，這兩個平台的特色是通常一堂課不會太長，但也因為不會太長，所以課程是「言簡意賅」的，老師在實作每個功能時，並不會「犯錯」也不會有「思考過程」，而是直接給你答案，但自己做開發時，卻發現無法很系統性的思考「開發」這件事情。

Udemy 上面有很多單一主題非常好的課，例如 JavaScript: Understanding the Weird Parts

我超級愛這堂課、也從中學習到超級多基礎的 javascript，讓我的 js 觀念前進一大步，但，當初我在連一個網頁都刻不出來的情況下，這堂課對我來說不是解藥、而是毒藥。

因此，除非你過去有些程式底子、或是過去的工程素養很好，不然我會建議「先找實作多於觀念的課」，等有能力實做一點東西以後，再把基礎的觀念摸深，然後「工具 <=> 基礎」兩邊互相交換，會讓學習更有動力、也可以把每天在做的事情了解得更透徹！

4. 完成前端作品以後，開始學後端

後端的部分我推薦學 php，原因與前面邏輯一致 —— 工作機會多。

雖然我推薦「先」走前端工程師，但完全不懂後端的前端工程師，找工作真的很競爭，尤其要跟又會設計、又會一點前端的人，如果你完全不懂後端，幾乎沒有競爭力。

管道我很推薦 laracast https://laracasts.com/

以基礎的 php 來說 https://laracasts.com/series/php-for-beginners 是免費的！

以我過去的經驗來說，並不需要學到很精，只要基本的資料 CRUD，能讓自己寫的前端網頁透過 php 把資料寫進資料庫裡面就行了。

以上的敘述對初學者來說或許很可怕，但別擔心，這些都是跟著課程（or 你喜歡的書）走，多走幾次就能學會的基本功。

如果能掌握基礎的前端技能、最最基礎的 php（嚴格來說，是後端程式操作資料庫），那麼，你已經拿到「前端工程師」的門票。

成長最快速的路：迅速進入第一份工作，無論它長什麼樣子

這是我後來領悟出來的道理，像我這種以前完全沒寫過程式的人，進步最快的方式是拿到實戰的機會，模仿別人的程式碼、了解背後的脈絡、再去學更多新的知識。

而這一切的起源來自於「找到一個可以實戰的機會」，否則沒有後續。

我的程式學習路程不是自學，是加入 alpha camp 後端線下課程，當時學的是 rails。學習的過程很棒，遇到優秀的老師、優秀的同學。三個月結訓以後，當時非常想拿到 rails 的工作，因為「已經練習 rails 三個月了，希望可以用 rails 找到工作」，但天不從人願，全台北幾乎所有 rails 公司有在招募的，只要是需求兩年以內的職缺，我全部都投了，有拿到一些面試，但全部都沒拿到 offer。

過程很沮喪，看著當初帶來台北打拼的錢已經快用盡，曾經也打算放棄過、家人也勸過我不要太固執，直到我想通幾個道理：

1.如果投 rails 拿不到工作，為什麼我不投別的程式語言？

2.rails 是操作資料庫、顯示網頁的框架，懂了中間的流程跟概念，應該也拿得到其他後端語言的 offer？

3.rails 在 104 上大概只有 150 個職缺，而 php 有 2000 多個，如果我真的要放棄，等這 2000 多個投完再說吧！

甚至有朋友跟我說：「你這 2000 多個投完都沒找到工作，沒地方住我家讓你住。」

於是，我開始踏上「狂投猛面」的面試之路。

小結論：

建議已經有程式基礎的朋友，如果你已經能做出一個小作品（會一點前端+後端），除非你特別特別有自學能力、或是有朋友跟著做專案，我強力建議「馬上開始找工作」。

原因是什麼呢？

1. 實戰跟練習中就有差，只要公司有稍微資深的人（如果能找到很資深當然好，但就算只有資深一點也很好）很容易點醒自己的盲點、也可以了解「原來會遇到這樣的問題、而這些問題別人是怎麼解決的」。

2. 工程師的技能是完全帶得走的。以前做旅遊業，每間公司的 SOP 不同、客群等級不同，除了軟實力、心態面的東西以外，全部都要重來。而工程師，我前三份工作是寫 php+ angular，隨著年資增長、實力增強，做的功能越來越複雜，雖然不是在同一專案、同一間公司，但累積卻是走在同一條路上。

上面的第二點不適合已經有獨立貢獻能力、甚至是能影響開發流程的資深工程師，但非常適合新手工程師。

第一個我真正滿意的面試：你看似一無所有，但你還有學習能力

剛開始面試的時候，其實很沒自信，原因跟文章開頭的自我設限有關，「覺得自己非本科系、又不是名校，為什麼相信我可以當工程師？」

這些自我設限限制了我面試的準備，讓我綁手綁腳，事後發現，我花了太多時間在沒意義的事情上糾結：

1. 對方會不會覺得我學歷差？
>> 我是來工作的，我能貢獻就好

2. 我要怎麼解釋「想要成為工程師」這件事情？要怎麼舉例？
>> 雖然沒有背景，但我已經寫五個月、並完成一個完整的專案了，而且我會繼續寫下去。

3. 面試的考題我都不會、我好無能、果然不是學四五個月就能轉職…
>> 去敘述自己會的部分、不會的部分去思考過去是否有做過類似的事情，或是會怎麼 google 未來怎麼透過進修、自學來彌補現在的不足。

思考清楚以上的事情，專注在「我能做什麼、我還有多少不足、要做什麼樣的事情來補強自己」上，當我改用這樣的方式思考面試的時候，在面試時，更能把焦點轉到我的動機、學習能力、熱情上，而不是不相關的學歷、五年的旅遊業背景。

第一個我真正滿意的履歷表：你有了一些表現，你需要更好的環境及挑戰

如果你是已經在職中想離職的新手工程師、或是手上有些「很鳥 offer」的新手工程師，我的建議是，如果你投不到 100 個職缺，放手繼續投，你可能還沒拿到最好的：

但如果你已經頭超過 100 個職缺了，就代表你能拿到的缺可能差不多這個程度，你要做的是「增強實力」而不是「期望好運」。

什麼意思？意思是，如果你跟我一樣是非本科菜鳥，你沒有實績證明「能夠寫程式」，對於風險趨避者、或是比較優秀的公司，他們對於人才的要求本來就比較高，因此，你最該做的事情是「累積一定的實戰經驗」，累積到以後，拿著這些經驗，去談加薪、或是換更好的工作。

「累積一定的實戰經驗」的意思是，去累積工程師的關鍵字，例如：金流、部署、自動化測試、AWS、angular、vanilla javascript、API、Git…

而對我來說，我過去的經歷搭配上述的關鍵字有：

「將原本沒有版控的專案導入 Git，讓專案中兩位同仁協作更順暢」

「建置與維護 AWS，包含 EC2, RDS, Lambda, CloudWatch, S3」

「完成 javascript 30，讓自己能更了解 javascript 語言本身而不只是用框架」

「維護 angular 的 SPA，並用 ionic 包成 app」

「完成 Stripe、綠界科技金流串接」

每當我完成一整個功能的時候，我就對自己稍微有信心一點，因為我知道自己在做的事情、與求職市場上對工程師的期望是更接近的，當自己的關鍵字累積的更完整的時候，就會去面試、了解自己的狀況，如果發現「另一個地方更能夠累積到好的關鍵字、有合適的挑戰」，就是可以考慮換工作的時候了。

順帶一提，如果你已經有作品，但沒有拿到 offer 且還沒投超過 100 個職缺，常常不是代表你實力不夠，只是代表你不夠努力。

第一個我真正滿意的 offer：你有能力貢獻了，勇敢去爭取你要的

我的前兩份工作薪水都不高、團隊內也沒有很資深的前輩可以教我，但以當時的學經歷以及對薪水的急迫性，差不多就是找到這樣的環境 ——

重點不在當時的環境，而是在能累積什麼。

第一份工作大約 35k，陸續接了三個專案的維護與新功能開發，但因薪資凍漲而離職，期間熟悉了 php，以及 linux 的操作，並碰觸到多數的「工程師關鍵字」，例如：金流、部署、AWS、angular、API、Git…等。

第二份工作大約 45k，讓我從頭到尾完整參與一個專案開發，「實作並熟悉」常見「工程師關鍵字」，然後靠現有的技能，轉換到更成熟的開發團隊。

接著我就發現，自己的思考漸漸從「如何寫程式」到「如何完成服務」到「如何完成容易維護的服務」，面試的時候除了講「我會寫什麼語言、用過什麼工具」，轉變成「遇到什麼樣的問題、怎麼樣拆解、最後選擇哪些方案」。

第一份工作結束後，我開始知道自己

「能做什麼」

「不會做什麼」

「該怎麼學會原本不會做的事」

第二份工作結束後，我開始探索自己

「為什麼要做」

「為什麼要用這個技術」

「這個技術為什麼出現？在出現以前人們怎麼解決同樣的問題？」

到這個時間的時候差不多是工作一年半左右

（過程是每天工作 12 小時、一次兩三個案子在身上）

透過朋友的內推，就到現在的公司。

轉職軟體工程師真的是個好選擇嗎？

「轉職軟體工程師是個好選擇嗎？」

我會說，這個答案會隨著時間而改變，如我上一篇文章提到的：回到供需法則。

當市場上 60 分以上的工程師有 100個、而需求有 500 個工程師時，每個 60 分以上的都會被當成寶，而 30,40 分的工程師都能找到工作，而且薪資還不錯。

當 60 分以上的工程師有 1000 個、而需求還是只有 500 個時，只有 70 分的工程師才能找到工作，而 80,90 分的工程師才能得到不錯的報酬。

而以我的觀察來說，未來兩年左右，軟體工程師的需求還是大於供給很多，現在進到這個領域、迅速累積自己「履歷關鍵字」，這還是條不錯的路。

做這工作要有天份、或是有興趣嗎？

說句坦白話，我對寫程式的興趣度普通。

以前的朋友聽到我轉職，或許會覺得「我找到興趣了很棒」，諷刺的是，比較起寫程式，或許我更愛跟人喇賽、旅遊，跟寫一個購物車相比，我覺得賣出一個行程、推薦客人去哪裡玩，甚至親自帶客人去體驗其實也很不錯，但重點是什麼？重點是「我想要的工作環境、薪資，以前的產業跟工作給不了我」。

年輕的時候覺得為了理想、夢想、興趣犧牲是可行的，長大以後發現，看懂大環境、了解自己的優劣勢、執行力、了解自己的價值觀與需求，才是讓自己過得更踏實的方法。

年輕時的興趣到底是不是興趣？興趣到底是什麼？

人該為了興趣做怎樣的選擇？人該怎麼選擇才會快樂？

這些是哲學問題，值得關起門來深思。

我最後選擇了轉職、也一直待下來，不是因為我特別有天份，更不是對寫程式有多大的興趣，而是這個職業給了我想要的工作環境，例如組織扁平、工時彈性、一定的成就感以及很現實的：合理的報酬。

祝大家在求職＆工作的路上，都能順利！

推薦閱讀：唸錯科系、討厭數學，她如何從德文系到德國 Unity 軟體工程師？

「本文獲shanmon (翔夢) 授權刊登，並同意 Ｍeet.jobs 編寫前言與製訂大、小標題，未經原作者同意，不得轉載。原文出處
[心得] 文組生轉工程師攻略」